La censure d'un article ou d'un document qui traite une réalité quelconque, ne peut jamais occulter cette dernière.Il s'agit d'une partie de chasse d'un mirage,car la réalité tangible et du commun des citoyens, ce qui est censuré c'est l'approche,l'analyse et les suggestions de l'auteur.Donc la censure ne jamais limiter que la propagation d'une idée.L'histoire nous renseigne que la lutte contre un idéal quelconque est du domaine de l'impossible,et tout idéal qui tend à triompher doit,au contraire,être enrichi par le biais de la communication et de l'échange.Empêcher quelqu'un de s'exprimer est une atteinte à sa dignité et provoquer sa colère et sa virulence.La virulence et le l'irrespect du code de la déontologie de la presse ne sont que la conséquence de l'étroitesse de l'espace d'expression.La tolérance et l'écoute de l'autre détruiront les bornes limitatives et stimuleront la genèse de l'auto-censure et créeront un espace convivial et constructif.